248cc永利集团官网 汽车美容 知识产权维护合法权益案于4月三日最后诉讼胜利,个中就包涵《凯立德全国导航空电磁法子地图》

知识产权维护合法权益案于4月三日最后诉讼胜利,个中就包涵《凯立德全国导航空电磁法子地图》



今年7月24日,被称为国内“导航电子地图第一案”的“道道通”知识产权维权案以道道通的品牌所有者瑞图万方的胜诉而告终。至此,扰攘业界一年多的“道道通”被侵权一案终于尘埃落定。同时,“瑞图万方”这个名字也随着案件的判决而为人们所熟知。

今日,记者在北京市第一中级人民法院获悉,广受知识产权界和GPS导航产业界关注的“中国导航电子地图第一案”道道通诉凯立德侵犯知识产权一案,于今天上午公开开庭审理。经过近3个小时的庭辩,北京市第一中级人民法院当庭作出终审判决:判决“一审法院判决事实清楚,适用法律正确,驳回凯立德上诉,维持原判”,判决“凯立德其行为构成抄袭,侵犯了道道通合法知识产权,在《中国测绘报》上公开刊登赔礼道歉声明,并依法赔偿“道道通”所受到经济损失及承担所有诉讼费用。同时使用侵权产品的“北京中微恒业中心”销售装载的侵权产品GPS卫星导航仪,应停止销售,并承担相应的侵权责任。

近日,北京市海淀区人民法院终于对有“中国导航电子地图第一案”之称的“道道通”状告“凯立德”一案作出判决:被告凯立德、以及销售了装载有涉案侵权作品的导航仪的北京中微恒业商贸中心立即停止出版、销售和使用侵权的《凯立德全国导航电子地图》,并在《中国测绘报》上公开刊登赔礼道歉声明,并赔偿原告所受到的经济损失及承担原告诉讼费用。有专家表示,此案的判决有利于规范导航电子地图市场知识产权现状和发展,一些没有知识产权的厂商将会被淘汰出这个市场。

那么,作为国内车载GPS的领军企业的瑞图万方经历了一个怎样的发展过程?又如何去保护自己的知识产权?面对巨大的市场,又将怎么去做?

至此,扰攘业界一年多的“道道通”被侵权一案终于尘埃落定,凯立德及相关下游厂商的侵权行为终于受到法律应有的惩罚。

新兴科技遭遇“李鬼”

带着这些问题,《汽车观察》记者采访了瑞图副总裁皇甫世汇。

有专家还指出,此案给众多GPS品牌厂商敲响了警钟。包括中微恒业在内的使用了凯立德地图的GPS硬件厂商受到牵连,自觉或不自觉的成为侵权者,知识产权保护意识亟需加强。

据了解,《“道道通”导航电子地图》国内第一张连片式导航电子地图,地图覆盖了中国大陆所有的市县。

《汽车观察》:“道道通”知识产权维权案于7月24日最终胜诉,这也折射出一个问题:技术优势企业的知识产权保护问题,许多企业在发展过程中都会遇到这个问题,请问瑞图怎么解决这个问题?

导航电子地图行业的胜利

06年该产品正式上市后,广受消费者欢迎,同时类似产品也相继面世,其中就包括《凯立德全国导航电子地图》。有细心的消费者在挑选产品时发现,在“道道通”里面的一些POI和路名名称中,有一些小的“错误”,在凯立德发布的《335城市》中也同样出现。这看似的“巧合”,引起了瑞图万方的高度重视。

皇甫世汇:关于知识产权保护问题,实际上在经济发展中难免会出现像盗版、侵权等问题,要解决这个问题,主要是我们的企业和消费者都要形成这么一种概念:尊重知识产权,尊重他人劳动成果。除了国家在政策法规方面的约束以外,企业自己也应该慢慢自觉起来。“道道通”维权案的胜诉,对我们国家来说只是一个小的案例,但对我们企业还是有很大影响的,我们也希望GPS行业的企业都遵守国家的法律,共同来维护我们的行业秩序。

“终审胜诉虽然在预料之中,但来得也相当艰难.但这种艰难,不会阻碍我们坚定地拿起法律武器保护自己合法知识产权的信念。”瑞图万方负责人在庭审后现场接受记者采访时这么表示.而与记者一同参与公开旁听的知识产权相关专家这样阐述这次终审的意义:“今天北京市第一中级人民法院的终审宣判,不应该只是“道道通”这一个品牌维权的阶段性胜利,更应该是整个电子导航地图行业保护知识产权的一个胜利”。

于是瑞图万方随后进行了随机抽样对比,更为“巧合”的是,“道道通”导航电子地图在发布前被技术人员作了广泛的防范暗记,在凯立德335城市地图中也同样存在。这种“巧合”在瑞图万方看来是明显的抄袭行为,并导致瑞图万方蒙受巨大的经济损失,法律维权势在必行。

在知识产权保护问题上,我们采用了很先进的加密技术。另外在未来的知识产权保护中,我们会通过技术和法律的双重手段来维护自身利益,除了反同行的盗版,我们还会和当地的工商、12315还有消费者协会联合起来共同维护我们的终端市场。

也许,“道道通”这次光明正大用法律武器维护自己的知识合法的行为,还让陷入侵权“怪圈”的电子导航地图行业看到了前行的方向。

新兴科技产品知识产权保护浮出水面

《汽车观察》:我国的机动车保有量已经超过1。5亿辆,但GPS
的安装率只有3%左右,远远不及日韩的50%和欧美的30%,面对如此庞大的市场我们应该如何去做?瑞图有没有进军海外市场的计划?

据记者了解,2006年9月,在巨额资金和人员投入的基础上,瑞图万方出版了《道道通地图》导航电子地图。这是我国第一张连片式覆盖全中国大陆所有县市的导航电子地图。此后不久,瑞图万方公司的技术人员以及普通GPS用户都惊讶地发现,《凯立德地图》大量地剽窃了《道道通地图》的内容,甚至包括整个城市、整个乡镇地整版剽窃。此后,只要道道通的地图一更新,凯立德地图就做出相应的剽窃更新…这让“道道通”这位导航电子地图的巨头倍感苦恼,并走上艰难的维权之路.

业内专家表示,“国内导航电子地图是新兴科技产品,知识产权的保护还没有受到各方面的足够重视。此案足以引起新兴科技产品企业的警惕”

皇甫世汇:首先我们是非常看好这个市场的。中国汽车企业的增长在这些年是比较快的,许多国际知名品牌的汽车也落户中国,但我们周围还有许多没有买汽车的人,汽车作为一种消费品,老百姓需要除了乘坐舒适,更重要的是它为我们提供的便利。为什么这两年PND市场发展非常快,就是因为人们已经认识到这种产品帮助人们的开车出行带来的方便。

记者注意到,尽管多次败诉,凯立德还是向“顽强”提出上诉.这次北京市第一中级人民法院终审判决,”驳回凯立德的上诉请求,维持原判”。这将极大鼓舞有自己知识产权的导航电子地图企业维权的积极性,促进整个行业的知识产权保护,将行业发展导入到正常的轨道上来。

国内汽车消费的爆发期是02和03年,随着私人购车的普及,汽车附属产品也迎来消费高潮。瑞图万方正是在这个国内汽车市场发展的关键时期,投入数亿,历经4年半才完成“道道通”的产品研发。据瑞图万方官方说法,为践行“全部实测导航电子地图”的理念,公司组织了1000多名专业测绘人员,足迹遍布祖国大地甚至到达了西藏墨脱这样没有公路交通的边远地区。出乎瑞图万方意料的是,产品面世不久经过简单复制、抄袭的同类产品就堂而皇之的登台亮相了。

一个人在自己生活的城市,他对这个城市的路可能比较熟悉,但是他去郊外或者县城找一个企业或宾馆,就比较难了。在欧洲的许多超市和路边的车辆都装有简易的导航装置,确实这些东西给他们带来了方便。现在许多人都拥有私家车,周末一般都会带着家人去出游,他们就很需要知道一些目的地周边的饭店、商店等,而我们的导航产品恰恰能为他们提供这些,现在我们的许多导航产品都集成了像数字电视,MP4等功能,瑞图的目标就是做最适合中国老百姓口味的导航产品,而我们当前的首要任务就是做最好的导航地图,目前我们的地图已经覆盖了整个中国包括西藏等的县级以上的城市,有的农村甚至都出现在我们的地图当中,导航产品的市场前景是非常好的,这也是我们加大投入的原因所在。

关联厂商成官司“冤大头”

北京海淀区人民法院的判决结果证明了“李鬼”并非瑞图万方的猜测。判决结果显示,凯立德《全国导航电子地图》为抄袭北京长地万方科技公司《“道道通”导航电子地图》之作,构成了侵权并应依法承担侵权责任。

在进军国外市场上,我们也有自己的规划,我们已经和全球第二大地图供应商TA达成了合作协议。但是,地图作为一个国家的机密是不允许出口的,但在海外市场的开发上,我们会立足于导航的硬件和软件。

在这起案件中,不少使用了凯立德侵权地图的厂商也受到牵连,一并溃败。据了解,在法院的终审判决书中,多家使用了凯立德侵权地图的PND厂商被判侵权成立,并被勒令停止侵权行为。这给这些公司带来了不必要的信誉和品牌损失,有些厂商甚至在无意中成为“冤大头”和侵权“牺牲品”。

政企协力维权促发展

《汽车观察》:汶川地震和北京奥运无疑时中国今年的“大悲大喜”,但同时我们也看到了瑞图的身影,那么瑞图具体做了哪些工作?

对于此案的判决结果,有关业内专家表示,从法律层面上讲,众多PND厂商已经侵权。由于PND产业属于新兴产业,出现自觉或不自觉的侵权问题难以避免,但是这并不意味着PND厂商就可以对知识产权保护就可以掉以轻心,该判决足以成为加强他们知识产权保护意识的生动案例。

此案件审理长达一年,参与此案审理的北京海淀区人民法院的负责人表示,知识产权案件与一般民事案件审理相比,其取证和鉴定的过程会耗费大量的时间和人力、物力,在此案中的审理过程亦是如此。同时,这位负责人也表示此案件的审理结果,体现了法律对新兴高科技知识产权保护的态度,为今后的类似案件审理和相应得知识产权保护起到了示范作用。

皇甫世汇:最近我们国家刚成功的举办奥运会,这是得到全世界肯定的,许多国家对我们国家这几年的经济发展中取得的成就还是非常认可的,我们的创新能力也在奥运会上展示得淋漓尽致。瑞图在今年推出了奥运专题导航地图,从奥运的场馆到精品北京,全方位的配合了百年难求的奥运盛会之外,又为我们的“京文化”推广尽了企业的社会责任。另外,在今天四川抗震救灾过程中,瑞图除了向汶川捐款以外,我们还派出了阵容庞大的飞行队伍,在汶川和绵阳附近,为国家相关部门提供航拍服务,为抗震救灾提供了很大的帮助,这是瑞图制图技术应用的延伸,也是瑞图的一种荣誉。

此次北京市第一中级人民法院的终审判决,影响的不仅仅是电子地图商,同时对广大的GPS硬件商也敲响警钟。GPS硬件商不仅要认真选择合法电子地图供应商,更是对终端销售和品牌的保护而慎重考虑和选择.“盗窃和抄袭他人地图”公司只能侥幸存在一时,不可能存在永久,其口口声声对外承诺的“负责任”最终也许只能是空头支票.试想,连公司都不存在了,还能拿什么对他受伤的客户和消费者说“负责”呢?

在对案件胜诉问题的看法上,瑞图万方的负责人认为导航电子地图作为一个新兴的高科技产品,其知识产权的保护有利于行业的健康发展,有助于保护消费者的合法权益。在本案中胜诉后,更加坚定了企业对保护知识产权的决心、信心,知识产权的保护将为企业的长期发展保驾护航。同时,这起案件也警示其他新兴科技产品企业,要时刻绷紧知识产权保护这根“弦”。

《汽车观察》:瑞图从成立至今已经发展成为一个拥有导航电子地图、导航硬件、航空拍摄及同步信息传输等产品自主知识产权的高科技企业,这种发展战略是怎么形成的?

随后,记者又采访了这位资深望重的知识产权保护相关专家:“使用免费地图是否构成侵权?”这位专家表示,就算用免费提供的地图,通过“盗窃和抄袭他人地图”而为的产品,同样也是侵权,其潜在的风险也非常可怕。

皇甫世汇:回顾瑞图的发展历程,我们早期是以导航电子地图为主导。随着社会和消费者需求的不同,我们相继成立了两家导航软件公司,专门针对前端的导航系统,开发前端的软件,到今年年底,在国内的一些车上,就会装上由瑞图开发的前端的导航软件和硬件。

也有专家指出,PND产业链在经历无序竞争的“井喷”与混乱之后,逐渐步入成熟期,这要求整个产业链对知识产权的保护要从无序走向有序,从无意识走向制度化、战略化,这样整个产业才能做强做大,企业才能真正防范这种无意识侵权行为的发生。

瑞图是在2000年的时候,涉及到汽车导航这个领域,当时地图更新的速度、覆盖的范围包括地图的质量跟现在相比差距非常大,跟消费者的要求还有一定的差距,记得首次在国内推出的时候就发现一些问题,当时覆盖城市仅十几个,同时信息量很小。根据瑞图存在的问题,我们重新了进行定位,决心把瑞图做成消费者最有用、最喜欢的地图,跟欧洲的Navigator等看齐。

知识产权保护、创造和创新高于一切

据调查,中国与欧洲的情况有所不同,中国地域广阔,道路天天在修、时时在改,基于现实为消费者做最好的地图理念,我们从人力到财力上都做了很大的投入。截至2006年,我们在人民大会堂发布了连片式的导航地图。至今,短短的两年多我们的导航地图在PND市场上已经走在了行业的前列,市场占有率在去年已经达到了30%,这是都是瑞图人这些年努力的结果。

有关专家认为,此次侵权官司的终审仅仅是电子导航地图产业链知识产权保护的开始。他对地图行业自身增强知识产权保护意识,倡导公平竞争的行业环境创造了条件,也为进一步在PND产业链中开展知识产权保护维权战役扫清了障碍。据了解,目前市场上还有某些GPS硬件商品牌的PND产品在使用侵权的导航电子地图产品,给合法正当经营的导航电子导航地图厂商带来每年具额的经济损失。就此,记者分别电话采访了”道道通”和四维等市场部相关负责人,是否也会对这类使用侵权的导航电子地图的GPS硬件商采取必要的法律手段?瑞图万方负责人对此记者疑问持保留意见,但其副总裁薛勍先生一再强调图万方在加强知识产权保护的同时,也注意创造更多的知识产权。前不久,瑞图万方投资4000万与清华大学等权威机构共同成立”联合研发中心”,并积极为研发中心储备优秀人才资源.引导GPS行业走向良性健康发展的正途;同时巨额投资于旗下的安尔康姆航空科技公司,研制出中国国内第一款民用双发无人机,并与国内知名电机公司合作,研制出德国MD4-200四旋翼飞行器的最关键技术产品——微型盘式电机,连德国技术专家都感到“Amazing!“;所属飞行队应邀参加了北京长城5号奥运反恐演习…

图片 1

注重知识产权创造和创新,看来是任何企业存在和制胜的法宝。

标签:

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图